Масштаб проблемы: 1,5 млн рублей.
Результат: полная победа.
К нам за помощью обратился наш постоянный клиент - компания, занимающаяся розничной и оптовой торговлей хозтоварами. Компания на арендованном грузовом автомобиле перевозила товар из одного города в другой. Дело было на трассе, ночью, когда на встречную полосу вылетел газовоз с полуприцепом и произошло столкновение.
Очень повезло, что газовоз не загорелся и не взорвался. Но тем не менее, в результате аварии пострадал автомобиль доверителя, товар, находящийся в автомобиле, и водитель с экспедитором.
Общая стоимость убытков составила 1 800 000 млн руб., страховой компанией было выплачено 400 000 руб.
Нами была подготовлена претензия, к компании, которой принадлежал газовоз, но выплатить ущерб в добровольном порядке она отказалась.
Поэтому пришлось обращаться в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба (стоимость восстановительного ремонта автомобиля, убытки за поврежденные товары, расходы транспортировку автомобиля).
В процессе рассмотрения дела выяснилось, что собственник газовоза сдал его в аренду и управлял газовозом водитель арендатора. Соответственно, мы привлекли к делу в качестве соответчика организацию-арендатора и ее водителя, который уснул за рулем.
Организация-арендатор утверждала, что в настоящее время водитель, виновный в ДТП, не состоит с обществом в трудовых отношениях, а условиями договора аренды, заключенного ответчиками, не предусмотрена обязанность арендатора по возмещению убытков, причиненных третьими лицами.
Но нам удалось доказать, что именно организация-арендатор, владеющая автомобилем, которым управлял виновник аварии, обязана возместить причиненный ущерб.
В результате иск удовлетворен, с арендатора транспортного средства взыскали 1,5 млн руб., наш доверитель уже получил деньги на счет буквально за 4 дня до Нового года.
Дело N А67-1051/2022. Ссылка на дело.
Источник фото.
